首页 »

“实锤”尚未落下,“抵制”巴黎世家?且慢!

2019/9/22 23:31:03

“实锤”尚未落下,“抵制”巴黎世家?且慢!

因保安疑似“拉偏架”,法国时尚品牌“巴黎世家”在中国被推上了舆论的风口浪尖。

 

据网友爆料,4月25日,巴黎春天百货内的巴黎世家专柜发售新款鞋,引来不少客人排队。一名中国阿姨在排队购物时遭遇外国人插队,阿姨欲阻止,却被对方推搡。中国阿姨的儿子冲过来理论,遭对方殴打。

 

爆料者称,发生冲突后,“法国保安拉架只控制中国人”,“巴黎世家专柜侮辱守规矩排队的中国人,让中国人滚出去”。最后,插队的外国人买到了鞋子,中国阿姨被请走了。

 

“抵制巴黎世家歧视华人”迅速成为微博热门话题。直到现在该话题热度仍然不减,截至目前,阅读已近2800万。

 


↑距离最初爆料已过去2天,但是“抵制巴黎世家”的微博话题热度依然不减

 

1

 

事发后,巴黎春天百货作出了回应。

 

在其社交网站Instagram账号下,大量网友就此事发表评论。巴黎春天方面随即在评论区内发出了“道歉”。但是这种不够正式的回应方式,显然无法让网友买账。加之巴黎春天方面在“道歉”中含糊的措辞,反而进一步点燃了国内网友的怒火。

 

一时间,巴黎春天百货的Instagram页面被“远征军”彻底“攻陷”。

 


↑被网友批评“没诚意”的Instagram“道歉”

 

26日,巴黎春天百货通过其新浪微博官方账号发文,表示“向事件中的两位中国顾客,在场所有受到牵连的顾客,以及所有受到影响的广大华人群体表示我们真挚的歉意!”,同时表示“重申并将确保始终秉承平等和尊重的态度面向每一位顾客”。

 

然而网友依旧不依不饶,有人甚至称:“让他们体验一下乐天!”

 

2

 

网友的愤怒也不无道理。

 

此前Instagram的“道歉”的确太过敷衍,而相对正式的道歉,却仅仅发布在微博这样一个中国用户占绝大多数的社交平台。

 

因此,有网友要求巴黎春天百货在其Instagram及Facebook页面发布“中英文正式道歉”;另有网友提出严惩涉事保安和品牌专柜的负责人。

 

截至目前,巴黎春天方面仍未有动作。甚至,从某种程度上讲,其在微博的道歉也更像是迫于压力的无奈之举——需知,事件的全貌直至现在都并未厘清。

 

↑仅仅依靠网传的视频和爆料网友的证词,并不足以还原事件全貌

 

国内较早报道此事的环球网称,虽有多位网友在微博上讲述了大致相同的事情经过,并且有打架视频为证,但事件中的“中国阿姨”并没有现身说法。而环球网记者于昨日前往事发专柜实地采访,专柜负责人亦表示并不清楚事情的来龙去脉,并一再强调“我们90%的客人都是亚洲人,侮辱他们绝对不符合我们的商业逻辑”。

 

环球网的报道直言:(仅仅依靠目前掌握的资料)无力独立印证,事发华人与商场和品牌方所言在多大程度上属实。

 

3

 

短视频社交平台上,有人“怒剪巴黎世家T恤”,还有人“怒扔巴黎世家潮鞋”。网络世界更是铺天盖地的“抵制”之声:“犯我中华者,我就不买!”

 

但是,真相尚未判明,就号召“抵制”或是怒骂“滚出中国”,多少透着点“不转不是中国人”式的幼稚。

 

如果说年初的“日本机场唱国歌”事件是无理取闹,那么这次对巴黎春天和巴黎世家的网络抵制,则是一次可能有理也可能无理的“取闹”——不管真相如何,先“闹”起来再说。

 

倒也不是说不该抵制。很多时候,抵制对于某些别有用心者而言,的确是报复和惩罚的利器。比如拒不承认南京大屠杀的日本APA酒店和给“萨德”供地的韩国乐天,对于这些“实锤”了的“犯我中华者”,确实应该“虽远必诛”。

 

但是如若“实锤”还未落下,在“集火”攻击巴黎春天百货和巴黎世家专柜之前,咱们是不是也应该“让真相再飞一会儿”?

 


↑何必动辄“虽远必诛”(图片来源:电影《战狼》海报)

 

4

 

正经历伟大复兴进程中的国人,更应该表现出的是自信和大国公民的气度,而不是一点就燃的愤怒。

 

最早参与此事件爆料的微博用户“类儒苟-”就作出了一个很好的示范:26日下午,她贴出自己与巴黎春天百货官方微博的私信对话截图。对话过程中,她向对方详细叙述了她所看到的事情经过,并要求对方“务必记住不要欺骗敷衍”。

 

整个对话,“类儒苟-”发言有理有据,表现有礼有节,强势而又得体。倒是巴黎春天方面在感谢“类儒苟-”的同时不忘发牢骚,说自己“在网络上收到好多谩骂”。

 

“类儒苟-”还说,海外华人和留学生,这些年来都在努力改变形象,为在国际社会得到公平待遇而努力。相比戾气十足地叫骂,这种默默的努力显然更值得尊重。

 


↑网友“类儒苟-”与巴黎春天百货官方微博的部分对话截图(图片来源:微博)

 

5

 

值得注意的是,“敌我矛盾”没解决,有人先挑起了“人民内部矛盾”。某央媒网站相关报道的评论区里,排名第一的高赞评论如是说:

 

“花了钱还是买罪受,还是被歧视,那为什么还要去买?”

 

让人颇感意外的是,类似“活该被打”的言论居然还不在少数。

 

同胞受了欺负,二话不说冲到对方社交媒体下问罪,并呼吁抵制,难免让人觉得是气血上涌的“愤青”之举。但是一跃跳上道德制高点,居高临下地批评受害同胞“贱骨头”,甚至恶声诘问“不买能死”“国内的鞋这些人穿不了吗”,恐怕更令人心寒。

 

倒是想起前段时间网上某些把美国对中国的芯片技术封锁当做“重大利好”,妄称“自主研发的春天来了”的偏激声音,固步自封且目光短浅。

 

当然,网友中还是明白人居多:“尊严绝大多数是靠个人行为得来的,而不是靠在网上吐槽。”